当前位置:首页 > 应用案例 > 正文

美参议员被气到说出大实话:美国把自己的龌龊行为投射到中国身上

据《南华早报》26道,美国参议院司法委员会召开了一场听证会。主持人是死硬反华分子——共和党参议员泰德·克鲁兹,他声称,中国政府正通过非营利组织“能源基金会中国”,向美国环保团体输送资金,以策动针对本国化石燃料企业的诉讼攻势,破坏美国的能源安全。克鲁兹声称,这些环保团体不仅起诉能源公司,还通过培训项目...

据《南华早报》26道,美国参议院司法委员会召开了一场听证会。主持人是死硬反华分子——共和党参议员泰德·克鲁兹,他声称,中国政府正通过非营利组织“能源基金会中国”,向美国环保团体输送资金,以策动针对本国......

据《南华早报》26道,美国参议院司法委员会召开了一场听证会。

主持人是死硬反华分子——共和党参议员泰德·克鲁兹,他声称,中国政府正通过非营利组织“能源基金会中国”,向美国环保团体输送资金,以策动针对本国化石燃料企业的诉讼攻势,破坏美国的能源安全。

克鲁兹声称,这些环保团体不仅起诉能源公司,还通过培训项目影响法官,构建出一个从资金、法律到司法全面“被渗透”的体系。

资深民主党参议员怀特豪斯当场反驳,认为克鲁兹是在进行“投射”,把自身行为强加在对手身上。

他指责克鲁兹为代表的保守派,反复操弄黑钱政治和司法影响力,却转而指控环保组织为中国工作。

克鲁兹

克鲁兹这番指控确实漏洞百出。

首先,他所谓“中国出资支持环保诉讼”,依据的是一份右翼智库发布的报告,缺乏任何法律或政府渠道的认证。

这份报告甚至连资金流动路径和具体用途都未能说明,只是罗列几家环保机构的公开资助记录,再加上组织高层曾在中国任职的履历,就草率下结论。

其次,即便“能源基金会中国”与中国有合作,其主要资助方向,也是中国国内的清洁能源项目,而非干预美国司法。

此外,美国本土环保组织,本就广泛接受来自全球的基金与个人捐助,是否接受某国捐款本身并不违法,更谈不上“渗透”。

而且这些环保诉讼并非子虚乌有,属于公民社会正常维权行为。将其一股脑归为“中国操控”,实在荒谬。

怀特塞德

至于怀特豪斯的反击,也并非在为中国辩护。

他的发言核心是指责共和党长期以来借助能源资本、保守派智库和右翼媒体操控政策、操控司法、操控舆论,现如今反倒倒打一耙,把环保组织污名化为“中国代理人”,是赤裸裸的内斗。

这场听证会对他来说,是一个反击保守派抹黑策略、争取话语主动权的机会。

他并不需要也不打算为中国发声,而是在借题发挥,表现出一副被气得不行的样子,批评共和党把美国自己干过的龌龊事投射到中国身上。

中国国旗和美国国旗

实际上,这种事,民主党人也干过,属于美国政客的基本操作,毕竟美国遏制中国的底层逻辑,就是认为中国会像美国霸凌其他国家一样,霸凌美国。

只不过现在美国政客为了内斗,不惜自揭老底。

当年冷战时期,美国曾宣称苏联资助黑命贵运动;

二十年前,说伊拉克支持恐怖组织;

现在,轮到中国“资助环保”。

每当内部政治或舆论面临挑战,美国部分政客就会翻出“外部敌人”的剧本。

可笑的是,真正搞黑钱、搞宣传、搞司法操控的,正是这些动辄喊“中国威胁”的人。

化石燃料行业在美国的游说支出年年攀升,环保法规被反复削弱,联邦法官人选也越来越倾向于为企业辩护。

这些看得见摸得着的结构性问题不去面对,却非要靠编造“中国的绿色阴谋”来转移注意力,何其荒唐,又何其悲哀。

最新文章