
一、核心性能对比1.静态摄影索尼A7M4不足:防抖性能较弱(约5.5档),高感表现略逊于佳能R62,无损压缩RAW连拍仅6张/秒,限制高速抓拍。佳能R62不足:2400万像素较低,细节表现略逊于A7M......
不足:防抖性能较弱(约5.5档),高感表现略逊于佳能R62,无损压缩RAW连拍仅6张/秒,限制高速抓拍。
佳能R62不足:2400万像素较低,细节表现略逊于A7M4,高像素需求需依赖后期插值。
尼康Z63尼康Z63:支持内录ProResRAW和高码率4K60p,参数亮眼,但实际对焦和色彩科学不如竞品,用户群体较小,后期支持资源有限。
二、系统生态与镜头群索尼E卡口:镜头选择最丰富,原厂GM系列高端镜头与副厂(如腾龙、适马)高性价比镜头齐全,适合预算有限或需多样化焦段的用户。
佳能RF卡口:原厂镜头价格偏高,缺乏副厂支持,但近期开放部分副厂授权(如适马),未来可能改善。红圈镜头素质优异,但入门用户可能需承担较高成本。
三、使用体验与操作菜单与操控佳能R62菜单逻辑清晰,触控屏交互友好,新手易上手;
索尼A7M4菜单经改进仍显复杂,但自定义按键和转盘多,熟练后效率高;
机身设计佳能R62握持感最佳,适合大手用户;
索尼A7M4更轻便,但搭配大镜头时握持局促。
四、价格与市场定位当前价格:三款单机身价差约500元(2025年初),但需注意:
尼康Z63上市后价格波动大(从19000元降至14000元),需警惕后续跳水风险;
索尼A7M4已发布4年,A7M5预计2025年上市,若非急需可等待升级款。
二手市场:索尼镜头流通性最佳,佳能次之,尼康相对小众,保值率较低。
五、选购建议人像与快速抓拍:选佳能R62,直出色彩、防抖和连拍速度优势明显。
系统兼容性:若已有某品牌镜头,优先延续原有系统以降低成本。
总结