当前位置:首页 > 技术前沿 > 正文

微投最强画质,酷乐视X5智能投影仪评测

而酷乐视刚在十月份推出的X5系列,则是少数将“清晰度”和“色彩”指标再摆上台面上的产品,但的实际表现又会如何呢?参数尺寸:186*115*34.5mm重量:600g显示技术:0.45''DMD光源寿命:20000hr分辨率:1280*800亮度:500ANSI对比度:2000:1色域...

而酷乐视刚在十月份推出的X5系列,则是少数将“清晰度”和“色彩”指标再摆上台面上的产品,但的实际表现又会如何呢?参数尺寸:186*115*34.5mm重量:600g显示技术:0.45''......

而酷乐视刚在十月份推出的X5系列,则是少数将“清晰度”和“色彩”指标再摆上台面上的产品,但的实际表现又会如何呢?

参数

尺寸:186*115*34.5mm

重量:600g

显示技术:0.45''DMD

光源寿命:20000hr

分辨率:1280*800

亮度:500ANSI

对比度:2000:1

色域:128%NTSC

投影尺寸:100英寸@3.1米

配置:双核A9,4核GPU,2GRAM,8GROM

扬声器:2W*2

外观与做工

机器采用牛皮纸盒包装,正面是银色的产品标语,背面是厂家信息。

包装分两层,首层是投影仪的盒子,下层是配件盒子,以及一封感谢信。

配件除了电源、遥控、天线、保修/说明书外,还有一个内胆包。

电源大小和笔记本电源相若,为19V/4.74A输出,最大功率为90W,余量较大。

增强天线的接口有黄铜涂层,用料很足。不过实际上没有即使没有天线也能正常收发无线信号。

遥控为扁平设计,通体磨砂,按键为软硅胶材质,使用纽扣电池供电。

遥控的大小较为适中。

投影仪外壳有类磨砂涂层,抗指纹和油污能力不错。

正面从左到右是镜头、接收器,以及造型夸张的散热网格。

背面从左到右是电源、开关、TF卡、音频、3个并排的USB接口(左侧为)、VGA和HDMI接口。

底部是密集的散热网口。

左侧是斜纹格栅和调教轮。调教轮阻尼适中,几乎没有虚位,可以从容调教。

另外一侧是单纯的斜纹网格。

正面可以看到上铝下铜的散热结构。

官方宣称镜头采用10片全玻璃光学镜片。

机器大小不到iPad一半,按照比例大概是在6-7寸平板的大小。

机器附送的内胆包在iPad面前显得很小巧,整机尺寸和路由器相若。

系统与使用

机器内置了奇珀应用市场,其本身也是个“系统级”的投影仪管理应用,提供各种影音、游戏、应用管理等多种功能。

系统的完成度较高,界面面和设置项目统一,没有同类产品常有投影与系统设置分离的问题。

因为不是电视盒子,所以可以直接使用各种影视应用,优酷、爱奇艺、PPTV都可直接使用,而且使用习惯和界面上都可直接兼容TV版应用。

投影效果

因为找不到类似参数的投影产品(主要还是因为穷),所以找了99%NTSC色域的iPad4以及132%色域的三星S4作为参照,进行越级对比。

首先比较让人惊奇的是机器的亮度。上图是中午的会议室,门外光线较强,但投影的亮度居然比会议室环境光线还高出一截。下图是室内灯光打开的傍晚,以这种亮度表现,即使家中不用拉窗帘也能正常使用。

纯色测试

白色纯度上iPad偏暖偏红,S4偏蓝偏绿,X5表现更为接近纯白。

X5的红色表现和iPad更为接近,但红得最艳的还是三星变态级别的AMLED屏幕。

黄色表现上,iPad一如既往地准,X5紧随其后,而三星S4则显得偏绿了。

绿色饱和度上依然是三星S4最高,而iPad和X5的差距并不明显。

三星S4和X5的蓝色饱和度都很高,都已经接近紫色的方向了,而iPad的蓝色饱和度则有点低,显得有点“蓝不够”。

高亮值下,机器的红色表现甚至高到有点溢出。

注意左上角的空白部分,蓝色饱和度较高的X5和三星S4,都偏蓝的趋向,而iPad显示正常。

同样注意左上角,X5的和三星S4的绿色更加鲜艳,iPad显得有点清淡。

得益于投影仪“黑不透”的成像原理,其高光差场景有更高的宽容度,能显示更多的暗处和高光处的细节,这也是电影院观影效果依旧抛离液晶屏幕的重要原因。

红蓝两个颜色的表现依然如纯色表现,X5和三星S4凭借更高的色域,有更好的颜色表现。

大面积的灰色场景最适合用来比较白平衡,Pad在样张中的白平衡更加准确,而三星和X5的屏幕都有蓝绿过饱和的问题。

显示比较上基本验证了色域大小数据的差距,虽然低于三星变态级别的AMLED屏幕,但X5的色域和色彩饱和度打下iPad还是不成问题的。不过色彩的浓郁和清淡与否,都与个人喜好有关,高饱和度也未必适合每个人的口味。

稳定性与其他

除了色彩表现和清晰度外,机器最让人影响深刻的应该是其散热效率。

散热系统几乎带走了光机部分产生的所有热量,机器最低温部分居然是产热最猛的光机部分。这可以让光学结构不因热量积聚而出现跑焦问题,但代价是散热风扇几乎一直在全力工作,处女座可能会受不了响个不停的风声。

音效方面,机器配备的是双2W喇叭,虽然对音质没有过高期望,不过音量倒是高得出奇,测试期间调到30%就已经能满足日常使用了。

总结

最后提及的最敏感的价格问题,还是比较忧伤的。X5的售价是3288元,它的普通光机版本为2688元(内存也缩减到了4G)。这个价格对于之前投影仪横评测试过的坚果(1999)、极米(2599)这种“中型微型投影”,还是高出了一点。

另外,虽然投影仪看电影体验足矣秒杀所有液晶屏幕,但入门投影的分辨率也只是和普通的14寸笔记本持平,估计比较难以满足高清党的需求。

如果你不是非1080P电影不看的专业看家,而且还对投影体积和画质有要求,那X5是不错的选择。而如果预算有限,并对色彩饱和度要求不高,那2000元档的坚果、极米估计更适合你。

最新文章